1
Conceituação – É um acordo de vontade de natureza patrimonial, que se inicia
com uma proposta que se segui a uma aceitação
Para
Orlando Gomes, por exemplo, “contrato é uma espécie de negócio jurídico que se
distingue, na formação, por exigir a presença pelo menos de duas partes.
Contrato é, portanto, negócio jurídico bilateral, ou plurilateral.”
2 A
evolução contratual e seus princípios norteadores
Por muito
tempo os princípios da autonomia da vontade, do consensualismo, da
obrigatoriedade e da relatividade eram tidos como absolutos. Foram, contudo,
sendo limitados, atribuindo-se grande valor à função social do contrato e à
boa-fé objetiva, como forma de se alcançar o equilíbrio e a justiça contratual.
2.1
Princípio da autonomia da vontade
Durante o
Estado liberal a autonomia da vontade foi considerada base fundamental do
sistema contratual. Prevalecia a ideia de que o nascimento do contrato se dava
de forma absoluta pela manifestação da vontade livre.
No
entanto, a referida liberdade de contratar em suas variadas expressões foi
sendo modificada e relativizada.
A escolha
entre contratar ou não-contratar foi enfraquecida já que em alguns casos a
própria vida na sociedade contemporânea impõe a realização de determinados contratos.
Para se
garantir a justiça social, se fez necessária a intensificação do dirigismo
contratual, enfatizando-se a aplicação das normas de ordem pública e dos bons
costumes.
O Estado
passou a intervir na economia do contrato, regulamentando legalmente o seu
conteúdo. O legislador conferiu a posição de base da estrutura da sociedade à
algumas regras como por exemplo as que instituem a organização da família. Tais
regras, denominadas normas de ordem pública, não podem ser derrogadas pelos
contratantes.
Deste
modo, face ao fenômeno da “publicização do contrato”, com a projeção de
interesses sociais nas relações interindividuais, constata-se que a
contratatação deve resultar de um equilíbrio entre a liberdade de contratar nos
moldes atuais e a ordem pública e os bons costumes.
2.2
Função social e boa-fé objetiva
Esta
função, apesar de possuir bases conceituais imprecisas, apresenta um objetivo
que se demonstra claro: restringir a autonomia da vontade quando esta estiver
em confronto com o interesse social e este deva prevalecer. Manifestando-se,
por exemplo, no combate ao enriquecimento sem causa e na admissão da resolução
contratual por onerosidade excessiva, atua como mais um instrumento na busca da
justiça social.
Importante
salientar que a função social não deve afastar totalmente a função individual,
havendo a necessidade de conciliação entre os interesses das partes e da
sociedade.
A função
social confere maior relevância ao conceito de boa-fé. O artigo 422 do código
civil dispõe que os contratantes são obrigados a guardar o princípio da boa-fé
na conclusão e na execução do contrato. Cabe uma interpretação extensiva do
dispositivo para se defender a presença da boa-fé tanto nos períodos pré como pós-contratuais,
já que o princípio em análise deve incidir sobre todas as relações jurídicas na
sociedade.
Enquanto
a boa-fé subjetiva pode ser definida como um estado psicológico do indivíduo,
ligado a um dever de agir na conformidade do direito; a boa-fé objetiva
constitui uma cláusula geral de observânciaobrigatória consubstanciada no dever
de cooperar, isto é, uma regra de conduta, um modelo de comportamento social;
variando de acordo com o tipo de relação jurídica existente entre as partes, o
que confere papel de destaque ao julgador.
2.3 O
consensualismo
Prevalece
o entendimento de que a formação contratual necessita apenas do consenso entre
as partes para se consolidar.
2.4
Princípio da obrigatoriedade
Sintetizado
na fórmula pacta sunt servanda, que
exige o cumprimento fiel dos pactos firmados por decorrerem da liberdade
individual consubstanciada em um acordo de vontades.
Preenchidos
os requisitos de validade e eficácia, o contrato obriga os contratantes. Estes
não podem se eximir do que acordaram sob pena de execução patrimonial contra o
devedor inadimplente, salvo se existir a concordância de todos os interessados.
Cria-se uma expectativa no meio social que a ordem jurídica deve garantir.
2..5
Princípio da relatividade dos contratos
De acordo
com este princípio, a produção de efeitos contratuais deve se dar
exclusivamente entre as partes, não aproveitando, nem prejudicando terceiros.
Porém,
exceções existem. Há contratos que estendem seus efeitos a outras pessoas,
gerando para estas direitos ou obrigações. É o que ocorre, por exemplo, nos
casos de contrato com pessoa a declarar, assim como quando há estipulação em
favor de terceiro ou prestação de fato de terceiro.
3
Classificação básica
A
classificação dos contratos é de grande relevância para seu esclarecimento na
medida em que permite a explicitação de suas características essenciais,
através da demonstração das semelhanças e diferenças das variadas espécies
contratuais, como se observa a seguir:
3.1
Contratos consensuais, formais e reais
Quando a
lei exige para a formação contratual apenas o acordo de vontades, trata-se de
um contrato consensual. É o caso, por exemplo, da compra e venda de bens
móveis.
Há
hipóteses, no entanto, em que há a exigência legal do consentimento e de algo a
mais, é o que ocorre com os contratos formais e reais.
Os
formais devem atender a certas materialidades prescritas em lei. O artigo 108
do código civil, por exemplo,afirma a essencialidade do instrumento público
para a validade dos contratos constitutivos ou translativos de direitos reais
sobre imóveis de valor superior a 30 vezes o maior salário mínimo do país.
Os reais,
por sua vez, só se aperfeiçoam com a entrega efetiva da coisa, isto é, com a
tradição, feita por um contratante a outro, como no comodato.
Apesar de
haver um predomínio do consensualismo, observa-se um certo renascimento do
formalismo como forma de se garantir uma maior segurança para as partes.
3.2
Contratos individuais e coletivos
Se em
relação ao consentimento que dá origem ao contrato for considerada a vontade
das pessoas individualmente, se está diante de um contrato individual.
Se,
porém, a declaração volitiva provém de um grupo de pessoas e é considerada de
forma orgânica, trata-se de um contrato coletivo. Exemplo clássico é a chamada
convenção coletiva de trabalho.
3.3
Contratos unilaterais, bilaterais, bilaterais imperfeitos e plurilaterais
Todo
contrato é, em sua formação, um negócio jurídico bilateral , ou seja, depende
para sua constituição da conjunção da vontade de duas ou mais pessoas.Esta convenção
entre as partes pode gerar efeitos variados, originando os denominados
contratos unilaterais, bilaterais, bilaterais imperfeitos e plurilaterais.
Contratos unilaterais geram obrigações para apenas um dos contratantes,
individualizando-se a figura do devedor e a figura do credor. É o que se
observa no mandato.
Os bilaterais geram obrigações para ambas as partes, sendo cada um dos contratantes
credor e reciprocamente devedor do outro. A bilateralidade de efeitos se
manifesta, por exemplo, na compra e venda.
Há casos
em que inicialmente o contrato cria obrigações para uma só parte, sendo por
isso considerado unilateral e, devido à circunstâncias excepcionais surgem
obrigações para a outra parte que em um primeiro momento não as possuía,
passando então a ser considerado um contrato bilateral imperfeito. É o caso,
como assinalam alguns autores, do depósito remunerado.
O chamado
contrato plurilateral, composto por
mais de dois contratantes, como um contrato de sociedade, mostrando-se todos
obrigados.
Esta
classificação quanto aos efeitos recebe, em especial, destaque devido à
existência de importantes figuras contratuais peculiares aos contratos
bilaterais, umas de aplicação à todos eles, outras restritas a determinadas
espécies.
Assim é que fenômenos como a exceção de contrato
não cumprido, a evicção e os vícios redibitórios se demonstram típicos da
bilateralidade.
A evicção
corresponde à perda da coisa pelo adquirente como conseqüência de sentença
judicial que reconhece sobre ela direito anterior a outrem, em um contexto em
que cabe ao alienante garantir àquele que adquire uma posse justa.
Também
nos contratos comutativos podem ser encontrados, de acordo com o artigo 441 do
código civil, vícios e defeitos ocultos
que tornam a coisa objeto da prestação imprópria ao uso a que se destina ou que
lhe diminuam o valor, podendo esta ser enjeitada.
Desta
forma, constata-se a grande importância prática apresentada por essa espécie
contratual que possui como essência o sinalagma, isto é, a dependência
recíproca das obrigações.
3.4
Contratos típicos, atípicos e mistos
A tipicidade de um contrato advém do fato de a lei prever regras às quais devem se
submeter certas espécies contratuais como a compra e venda, por conterem sua
definição e sua estrutura.
Em
decorrência do princípio da autonomia da vontade, é permitida também a
existência dos contratos atípicos,
ou seja, sem disciplina expressa de lei, desde que sejam lícitos.
Contrato misto - mistura a tipicidade com a atipicidade. Em uma espécie regulada pela
lei as partes adicionam aspectos por elas criados.
3.5
Contratos paritários e de adesão
Contratos paritários supõe a igualdade entre os interessados, se opondo
desta forma aos chamados contratos de
adesão.
3.6
Contratos onerosos e gratuitos
Quanto ao
objeto perseguido pelas partes, os contratos podem ser onerosos e gratuitos.
Os onerosos, como a locação,ambas as partes buscam benefícios e para que sejam
obtidos impõem-se reciprocamente encargos.
Os gratuitos ou benéficos – a vantagem é auferida por apenas uma das partes
enquanto a outra suporta sozinho o encargo. Exemplo típico é a doação sem
encargo.
Geralmente
os contratos onerosos são também
bilaterias e os gratuitos,
unilaterais.
3.7
Contratos comutativos e aleatórios
São
subdivisões dos contratos onerosos.
Os comutativos, exemplificados pela locação,são contratos em que as prestações das
partes podem ser previamente conhecidas e possuem uma relativa equivalência de
valores.
Os aleatórios, como o contrato de seguro, são aqueles em que a prestação de uma das
partes não pode ser estimada antecipadamente por estar sujeita a um
acontecimento cuja ocorrência seja incerta para ambas as partes.
3.8
Contratos de execução imediata, diferida e sucessiva
A execução
dos contratos pode ser:
.
imediata ou instantânea – a obrigação se extingue de uma só vez, em uma
prestação única; (exemplo. Venda à vista)
.
diferida ou retardada – o cumprimento da obrigação deve ser realizado em tempo
futuro, a termo; (exemplo. Venda à prazo)
.
sucessiva, de trato sucessivo ou continuada – é distribuída no tempo. A
obrigação persiste, com soluções periódicas, cessando com o implemento de uma
condição ou decurso de um prazo. (exemplo. Locação)
3.9
Contratos preliminares e definitivos
A
realização de um contrato definitivo tem por objeto a criação de obrigações
para os contratantes, isto é, uma prestação substancial.
O
contrato preliminar, por sua vez, tem como objeto a obrigação de concluir outro
contrato. As partes, ou apenas uma delas, se comprometem a celebrar, em um
momento posterior, outro contrato que será um contrato definitivo.
4 O ciclo
existencial do contrato
4.1
Processo de formação
Os
contratos nascem a partir do encontro das vontades dos contratantes, que podem ser
manifestadas de maneira expressa ou tácita.
A
declaração de vontade é expressa quando o contratante se manifesta através da
palavra (oral ou escrita) e de gestos com o propósito de explicitar seu
pensamento.
É
tácita,desde que a lei não a exija expressa, quando o contratantepratica
determinada condutaque dá a entender que o seu querer aponta no sentido da
constituição da relação contratual.
4.2 Fases
A
formação contratual, isto é, o acordo de vontades, abrange três momentos ou
fases: as negociações preliminares, a proposta e a aceitação.
4.2.1
Negociações preliminares
Neste
período pré-contratual, ao contrário do que acontece nos contratos
preliminares,não há vinculação das partes, mas pode surgir responsabilidade
civil em caso de dolo, negligência ou imprudência.
Não
existem obrigações para os contratantes, mas a atuação destes deve se pautar
pelo princípio da boa-fé, que se desrespeitado gera a responsabilidade do
contraente. Se um leva o outro a acreditar que se dará a celebração do contrato
e depois recua causando-lhe danos, deve reparar o prejuízo por ele provocado.
Não pode, no entanto, o prejudicado, exigir o cumprimento da futura convenção,
já que não há ainda um caráter vinculante.
4.2.2
Proposta
Diferentemente
das negociações preliminares, nesta fase já há uma vinculação; não de todas as
partes, mas apenas do policitante.
A
proposta, que possui natureza de declaração receptícia de vontade, deve ser
séria e precisa, e o proponente deve mantê-la, sujeitando-se a perdas e danos
em caso de inadimplemento injustificado.
4.2.3
Aceitação
Para
Silvio Rodrigues, “se a proposta representa o reflexo da vontade de uma das
partes, a aceitação é o reflexo da vontade da outra. Uma e outra dessas
manifestações da vontade são necessárias para a conclusão do contrato.”
Assim, o
contrato surge apenas quando, através da aceitação, há o encontro da vontade do
oblato com a do proponente, tornando-se os dois vinculados ao contrato.
4.3 Tempo
Nesta
matéria, os contratos entre presentes não apresentam problemas, considerando-se
formados no momento em que a proposta é aceita.
Em
relação aos contratos entre ausentes, prevalece o entendimento de que o
contrato se realiza no instante em que a aceitação é expedida (teoria da
expedição).
O código
civil brasileiro adota esta teoria em seu artigo 434, apresentando porém
exceções. Recusa efeito à expedição se tiver ocorrido retratação oportuna, se a
resposta não chegar ao conhecimento do proponente no prazo ou se o proponente
tiver se comprometido a esperar resposta.
4.4 Lugar
O contrato
se reputa celebrado no lugar em que foi proposto (artigo 435 código civil).
É certo
que o enunciado trazido por tal dispositivo não possui caráter cogente, ficando
na dependência do que vier estipulado pelos interessados.
Constata-se
que a grande utilidade apresentada pela definição do local de formação
contratual está na determinação do foro competente e, no que serefere ao
direito internacional, da lei reguladora.
Na
hipótese de os contratantes residirem em países diferentes, de acordo com o
artigo 9º parágrafo 2º da lei de introdução do código civil, a obrigação
resultante do contrato reputa-se concluída no lugar em que reside o proponente.
4.5
Extinção
Todo
contrato nasce do consentimento, e por motivos variados deixa de existir.
Normalmente,
a relação contratual se extingue com o advento da execução, que libera o
devedor e satisfaz o credor.
Entretanto,
há casos em que ocorre a extinção sem ter havido o cumprimento das obrigações.
Causas supervenientes à formação do contrato levam à sua dissolução, que se
opera através da resilição, da resolução e da rescisão.
Quando o
vínculo contratual se dissolve pela manifestação de vontade de uma ou das duas
partes contratantes que a ele deram origem, está configurada a resilição, que
pode, então, ser unilateral ou bilateral.
A
resilição bilateral ou distrato está prevista no artigo 472 do código civil e a
unilateral é tratada como exceção pelo artigo 473 por contrariar o princípio da
obrigatoriedade.
A
resolução, por sua vez, decorre da inexecução, englobando as hipóteses de
inadimplemento, mora e cumprimento defeituoso. Imputáveis ou inimputáveis ao
devedor. Permite o rompimento da relação contratual mediante ação judicial.
Em todo
contrato bilateral há implicitamente, por disposição legal, uma cláusula
resolutiva tácita, que faculta à uma das partes promover a sua resolução
verificada a inexecução da outra.
Esta
mesma faculdade pode ser pactuada de maneira expressa pelas partes. É o que se
costuma chamar de pacto comissório expresso, importando na resolução de pleno
direito.
Como
analisado anterirormente também a onerosidade excessiva pode ensejar a
resolução contratual.
Já a
rescisão, embora muitas vezes seja utilizada para designar resilição e
resolução, ganha ênfase maior quando se refere à ruptura de contrato em que
houve lesão ou que foi estipulado em estado de perigo.
5
Requisitos de validade
O
contrato deve atender aos requisitos gerais de validade concernentes a todo
negócio jurídico, além de requisitos específicos, que se não forem observados
levam à sua ineficácia.
A
ineficácia lato sensu, que pode ser definida como a não produção dos efeitos
próprios de um contrato, compreende a invalidade propriamente dita e a
ineficácia em sentido estrito.
Um
contrato é inválido quando há a falta ou o defeito de um de seus requisitos,
não produzindo efeitos desdea sua formação (contrato nulo) ouproduzindo efeitos
durante algum tempo, até ser anulado (contrato anulável).
Quando,
porém, os requisitos de validade forem observados mas o contrato deixar de
produzir seus efeitos pela ocorrência de um obstáculo extrínseco, como a falta
de registro quando necessário, configura-se a ineficácia em sentido estrito.
Os requisitos em questão se dividem em três categorias:
requisitos subjetivos, objetivos e formais, analisados a seguir.
5.1
Requisitos subjetivos: consentimento válido, capacidade das partes e
legitimação
O
elemento essencial para a constituição do contrato, como já visto, é o acordo
de vontades em relação à existência, natureza, objeto e cláusulas que o
compõem. Até no chamado contrato consigo mesmo há o encontro de manifestações
volitivas, já que apesar de haver apenas um declarante, existem duas partes.
A
declaração de vontade das partes deve ser então hábil à produção dos efeitos
contratuais. Para isto deve ser manifestada de forma consciente, livre de
defeitos como o erro, o dolo e a coação, e não deve contrariar a lei ou a
boa-fé.
5.2Requisitos
objetivos: possibilidade, liceidade, determinação e economicidade
A
doutrina distingue objeto da obrigação de objeto do contrato. O objeto da
obrigação é a prestação que pode consistir em dar, fazer ou não-fazer alguma
coisa, ao passo que o objeto imediato do contrato são as obrigações.
Os
requisitos objetivos do contrato envolvem a possibilidade, a liceidade, a
determinação e a economicidade.
O objeto
é impossível quando não pode ser realizado. Há duas espécies de
impossibilidade: a material e a jurídica.
A
material se caracteriza pelo fato de a prestação pretendida não poder ser
conseguida.
Já a
jurídica ocorre quando, a prestação pode ser conseguida materialmente, mas
encontra um obstáculo jurídico, uma proibição legal.
5.3
Requisito Fornal
Segundo
Caio Mário, forma é o meio técnico que o direito institui para a externação da
vontade; é a projeção ambiental da elaboração volitiva, a expressão exterior do
querer do agente.
Na
atualidade, adota-se o princípio da liberdade das formas ( Artigos 107 e 104,
III do Código Civil). As partes podem lançar mão de determinada forma, desde
que não haja impedimento legal,muitas vezes como meio de se buscar maior
segurança na contratação.
Assim, as
partes podem se exprimir oralmente ou por escrito, adotando, o instrumento
público ou o particular.
Excepcionalmente,
pode haver exigência legal de certa forma para que o contrato seja eficaz
(Exemplo. artigo 108 código civil).
Orlando
Gomes salienta que a não observância deste requisito só leva à ineficácia de um
contrato, se a forma prescrita for da substância do contrato e não apenas
quando exigida para a sua prova.
6 Prova
Conquanto
guardem certa proximidade, forma e prova não se confundem. A forma é o
envoltório que reveste a manifestação de vontade, enquanto que prova é o meio
de que o interessado se vale para demonstrar legalmente a existência de um
negócio jurídico.
A
disciplina dispensada à prova dos negócios jurídicos em geral deve ser aplicada
também aos contratos.
A partir
do que preceitua o artigo 212 do código civil, os negócios para os quais a lei
exige forma especial só podem ser provados pelo meio que a lei elege para a sua
realização. Os atos de forma livre podem ser comprovados por todos os meios de
prova admitidos em direito, enumerados, de acordo com a doutrina, de modo
exemplificativo pelo citado dispositivo legal.
2 comentários:
"Gostei muito, visto que tive um vasto conhecimento, uma cortina que havia tomado minha visão, parece que foi retirada. Abriu meu entendimento". Achei a forma exposta de maneira onde torna-se fácil o aprendizado. Fiz anotações, busquei traduzir algumas palavras mais técnicas que ajudaram a fazer uma compreensão maior.Aprovadíssimo! Parabéns, prof. Paulo César Gomes! Obrigada por ajudar no meu crescimento enriquecendo meu saber!
Muito bem elaborado, fácil entendimento, bem didático, gostei muito! Obrigada pela dedicação do resumo prof. Paulo César Gomes
Postar um comentário